Несмотря на то, что в одной из предыдущих публикаций о старых распутницах российского шоу-бизнеса, которая вышла на моём канале, у некоторых читателей, что называется, подгорело от правды.
Я продолжаю цикл публикаций на тему того, как лицемерные поборницы традиционных ценностей сами ведут нетрадиционный образ жизни.
То есть лицемерят на всю страну. Хочу подчеркнуть, что никакого дела до их личной жизни мне нет, каждая из них живёт, как она хочет, но лицемерие обличать надо, что я и делаю.
Критиковать личную жизнь и критиковать лицемерие — это очень разные вещи. И если кто-то не видит разницы между критикой личной жизни и критикой лицемерия, то поздравляю, у них большие проблемы с восприятием.
А теперь, собственно, о том, почему мне это всё не нравится. И на сей раз я задам вопрос вам: почему в нашем обществе отношения старых бабок с молодыми парнями считают нормальным явлением?
В чем разница между такими отношениями и педофилией? В возрасте согласия? Давайте разберём такое явление и понятие, как возраст согласия.
Возраст согласия в разных странах разный. Так, например, в Черногории он составляет 14 лет, а во Франции 15 лет. Самый низкий возраст согласия в Йемене — 9 лет. Самый высокий в Тунисе — там отношения разрешены только с 20 лет. В России возраст согласия составляет 16 лет.
А теперь смотрите, если опираться не на совесть, а на закон (как делают поборники старых распутниц шоу-бизнеса), то в Йемене, например, любая старушка из нашего шоу-бизнеса может на совершенно законных основаниях вступить в отношения с 9-летним мальчиком.
А защитники старых распутниц начнут так же с пеной у рта писать мне в комментариях, что это не моё дело и ничьё дело, что это право выбора каждой бабки, что это нормально, что всё хорошо и прекрасно.
Но вы же понимаете, что отношения 50-летней тётки с 9-летним мальчиком ненормальное явление? Или не понимаете? А если ещё к тому же эти отношения годами выставляются на всеобщее обозрение по всей стране в печатных СМИ и на телевидении?
Вы понимаете, что это уже не только ненормально, но еще и пропаганда этой ненормальности? Тогда почему некоторые читатели кидаются в авторов своим словесным помётом, когда они начинают критиковать отношения 73-летней бабки с 32-летним мальчиком, как в случае с певицей Бабкиной, скажем?
Ведь разница в возрасте у них та же самая, что и у 50-летней тётки с 9-летним мальчиком — 41 год. И в том, и другом случае «ухажер» будет годится своей «избраннице» во внуки.
И в том, и в другом случае это будет в рамках законов вышеозначенных стран. Или когда вы опираетесь на закон, который разрешает подобные отношения, вы отключаете последние остатки совести и последние мозги, что у вас были? А есть ли у вас это совесть вообще, защитники старых распутниц, а?
Кстати, о законах и поборниках старых распутниц. А известно ли вам, дорогие поборнички, что в России разрешен инцест? Вот, например, в Германии и в Дании инцест запрещён и уголовно наказуем, а в России нет.
И что, разве из этого следует, что в России является нормальным, если мать будет спать с сыном, а отец с дочерью? Тогда почему же старые бабки с молодыми парнями, по-вашему, это нормально?
Законы законами, а ещё надо соблюдать элементарные нормы приличия и совесть иметь. Тот факт, что в России не запрещён инцест, не делает его неаморальным. То же самое касается и старых распутниц.
Да, я считаю, что то, что годами показывают по телевидению и публикуют в СМИ, а именно отношения старых бабок шоу-бизнеса с молодыми парнями — это извращение и пропаганда нетрадиционных ценностей.
И не надо мне писать про Екатерину вторую и прочих старых нимфоманок. Многие ведь такие «умные» только до тех пор, пока лично их это не коснётся. Или лично вы готовы женить ваших молодых внуков на 80-летних бабках и выдать замуж ваших 16-летних внучек за 80-летних дедов?
Законы России этого не запрещают. Готовы? Нет, ну если готовы, тогда вопросов нет и с вами всё ясно. Вы только не на публику в этом признайтесь, а самим себе. Потому что вопрос-то риторический.
